ふらライフ

前情提要在 這裡 。 以下正文開始↓↓↓ 與第四十夜介紹過的Nikkor-S Auto 5.8cm F1.4的結構相比，這支鏡頭位於光圈葉片前方的凸透鏡少了一片，葉片後方則是多了一片。這種把光圈葉片後方的凸透鏡設計為兩片透鏡的的想法或許是從設計28mm F3.5擷取而來。逆焦式設計的廣角鏡頭通常都會有難以修正的彗星相差，不過像28mm F3.5那樣把最後的凸透鏡改成兩片鏡片的結構就可以獲得大幅度的修正。我想在那個時候脇本先生一定也在想說：「這種設計方式說不定也能用在鏡後距離很長的高斯結構上。」而結果原本畫面中央那慘不忍睹的彗星相差完全被修正了，而且像場的平坦度也相當令人滿意。當然，光圈全開時的耀光還是比最大光圈差了一格的Nikkor-S Auto 5cm F2還要明顯，但是只要縮個光圈就能獲得更優秀的光學品質了。

感謝很久很久以前，小帽大方出借這一套要價一般上班族好幾個月薪水的Leica M6 non-TTL+Summicron-M 1:2/35。不過這篇不會有用它拍的照片，老早就沖好放在 另一篇 。 身為一個器材控，當然要寫些器材的東西，不過再怎麼說我也是個Pentax人，即使用過Nikon FM2、Canon AE-1Program、Minolta X-700、Canonet QL GIII17等相機，接觸時間最久的還是Pentax的機子，所以很自然地會用過往的經驗去比較新拿到的相機的操作體驗。這只是我以一個長年使用同一種品牌的相機的人的喜好去做的比較，或許會有人說怎麼能拿徠卡跟其他相機比，但對我來說相機就是相機，扣除掉光學上的表現，其他就是使用者最直接會面對到的地方，剛好那些地方就是我很在意的部份＆特別會有偏見的部份而已。就這樣，正文開始吧。 ＊＊＊ 我拍照的習慣眼是左眼，這讓我在使用SLR的時候偶而會碰到些問題：拿相機的右手的拇指會碰到我油油的鼻子，再沾上鼻頭的油之後偶而不小心就會碰到眼鏡右邊鏡片，然後眼鏡就弄髒了。所以就這點來說，RF一律偏左的觀景窗算是比較適合我的設計吧。另外，這種觀景窗的最大特點就是不會因為鏡頭光圈較小所以變暗，這整個讓我即使是在晚上拍照也能看得非常清楚、非常爽。而且它的觀景窗並不像一般日系低價RF那樣是有色的（手上的Canonet QL17就是藍色底＋黃色框線），實像疊影對焦區也非常清晰。疊影對焦區操作方式基本上跟裂像對焦屏差不多，不過在碰到像是樹枝或是草叢之類線條比較雜亂的物體時，我是覺得裂像對焦屏會比較不受影響。小帽說他這台配上這支鏡頭在對焦到無限遠的時候疊影對焦區看起來還是無法重合，但實際拍攝是沒問題的，但那不是很嚴重的問題，反正我只是借來玩的，不是要用來拍什麼正經照片所以沒關係，而另外的理由就像我在20D的文章裡面說的那樣：放在網路上的縮圖照片不需要太過在意銳利度的問題。這種旁軸的觀景窗也不全然只有優點，像是當我如果要用左手在下托住鏡頭、右手在上鉤住快門的姿勢拍攝的話，很容易不小心擋到觀景窗；如果改成左右手都在下方抓著機身拍照時卻容易不小心遮到測距窗變得不能對焦，有時候還會被嚇到以為弄壞了人家貴重的機器呢。 M6的觀景窗不用我講，又大又明亮。用久了APS系統的小片幅造成的小倍率觀景窗再回到這種倍率大小的瞬間，我真的不知道該

拿到EF-S 17-85/4-5.6 IS（當然也用了好一陣子了），繼續吧。 不過在文章開始之前，就當做事先的免則宣告吧——這只是我極個人的使用經驗＆看法。 以前看西川和久在DC Watch上 連載 的20D裝上EF-S 17-85/4-5.6 IS的照片時我真的有震驚到，因為那種清晰度、銳利度是在Pentax上面從沒看過的，當然Pentax *istD刻意降低銳利度以換取低摩爾紋也是其中一個原因，而Canon的機器在那個時候解像力就是市場同級機種中名列前茅了。不過那那個連載後來的照片比起來似乎都還要更加銳利，其中逆光的照片中模特兒的毛髮真的看得很清楚。 但是事實上自己在拍攝時又是另一回事了：普普的銳利度（有時候懷疑是因為我手上這支宋修過的關係）、真的不大的光圈、不太修正的桶狀變形，不過這些都還好，因為我並不是那麼在乎那些，畢竟老Pentax用慣了就不會太去在乎啥銳利度，再說照片大多都是縮圖後放到網路相簿的，銳利度自然不是那麼重要；光圈再怎麼小也只有在廣角端比Pentax DA 18-55/3.5-5.6小一點而已，所以也還能接受，而且這支鏡頭上還有IS，光圈小這檔事自然也沒啥好抱怨的；至於那桶狀變形，我只能說：「矮由～反正又不是天天在拍建築物，不過度修正也有人物放在角落也比較不會有被周邊放射狀變形把臉給拉扁的困擾咩～啾咪～（注意：這是個人的觀察，並非經科學驗證的結論）」寫到這裡或許會有人問我怎麼沒寫關於耀光＆鬼影這類抗逆光表現，這時候我又要說了：「矮由～你難道都沒看過日本的寫真集，就是要那個逆光時產生的耀光才更能表現那個現場的氣氛咩～而且就是要那個鬼影點綴才能讓陽光更加耀眼、讓畫面有躍動感咩～啾咪～」而且不巧林北就剛好是日文系出身，非常吃這一套，怎樣？ 不過的不過，即使對於光學性能如此寬大如林北我，還是會有不肯退讓＆不能接受的地方，那也可以說是唯一一處我對這支鏡頭在光學上的負評價——色散。這支鏡頭的色散明顯的程度可以說是非常不尋常，至少在我用Pentax或是其他數位相機的時候都不曾為了色散感到不快。雖然用LR或是DPP內針對該鏡頭的修正檔即可校正，縮圖後也不明顯，可是在一般放大檢視的時候就很明顯，很不OK。 除此之外這支鏡頭也沒啥好挑剔的，適當的重量以及體積，鏡頭側面的兩個開關：AF/MF與IS ON/OFF都不會太緊，就算採用非垂直光軸的撥動