最美麗？

很多人都希望自己照片的色階能是最豐富的。但色階最豐富就是最漂亮嗎？曝光曲線圖每一種顏色之間都沒出現中斷的照片就是最好的嗎？看到追求「大就是美」的那些人讓我想到一個故事：有一隻白色的鳥希望自己能更美麗，所以她就去找聰明的猴子幫忙想辦法。猴子於是就拿出顏料幫白鳥染色，但試過了好多顏色白鳥就是不滿意。最後白鳥想到了一個方法：「只要把每一種顏料都混在一起染在我身上，那我就可以成為最美麗的鳥了。」於是她請猴子把所有的顏色都混合後染在他的羽毛上，誰知道當他睜開眼睛時，只從鏡子裡看到一隻黑漆漆的鳥。

而也有不少拍照的人認為底片跟感光元件的寬容度(Dynamic-Range，即動態範圍)太小，在拍攝明暗差異太大的場景時，不是畫面中亮的地方死白(白とび)就是暗的地方黑到沒細節去(黒つぶ)了。希望擁有更高寬容度的新底片以及心感光元件的呼聲不斷，其中對於感光元件的要求可說是望眼欲穿。但我認為可以換個角度來看這個特性，那就是不彷把它看成是亮度的望遠鏡那樣，是用來剔除從中間調到最亮以及最暗之間的色調並起讓其更單純的一項特性。

拍照不是想盡辦法把所有看到的都放到照片上，而是要挑選能突顯這張照片的元素，因此拍照有了「減法藝術」的稱呼。你呢？你拍照的時候總是嫌拍到的不夠多還是雜物干擾太多呢？



題外話，最近像是SONY Alpha100已經開始把原本必須經過電腦上的影像處理軟體處理才能達到的亮暗部補償內建到機身上，問題來了，CCD/CMOS到底感應到的是怎樣的光線？而RAW檔又到底記錄了哪些光線資訊？