跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 1月, 2005的文章

一年

去年的這個時候左右我們去畢業旅行,雖然當時離畢業還有一年半。 剛剛想著新相機不能用舊的機械式快門線那如果想拍夜景的話該怎麼辦。突然想起那個時候我跟小雞站在旅館的陽台,他架著他那時剛買不久的EOS 30,拍夜景。那是在宜蘭,我們住的旅館應該是那一帶最高的建築吧。相機對著親水公園的方向,不過還拍不到公園;稍微近一點的一幢好像是汽車旅館的也是個 不錯的目標,拍它。啊...想起來是二月去的,因為只有我是那次切蛋糕的壽星。後來的後來,我們先是放天燈,向天燈許願,然後一路上邊放煙火邊走向親水公 園。其實那一段的冬山河也是臭臭的,好像剛好是在枯水期,河底的泥巴色。 對了對了,那次我們兩個站的陽台好像是雯君她們房間的陽台。那時我對電子單眼相機感到很新奇,觀景窗內的資訊也覺得很有趣。一片黑暗中黃綠色的LED閃 爍,旁邊拿著小手電筒照著機身上的小螢幕,Tokina ATX Pro 242對焦的聲音,24mm超廣角,望遠端直到200mm,熱靴上裝的是EX420,角架是新買的Velbon的......不知道的型號。隔天醒來的時 候已經是7點多了,不過平原的早晨跟都市中的果然不一樣,而且這裡又是台灣東部。 懷念啊懷念

隨身聽?聽三小

最近Apple推出了iPod家族的新成員──iPod shuffle 而iPod shuffle的一項設計引發了熱烈的討論,甚至可以說是激烈的辯論。 那就是:iPod shuffle沒有螢幕。 它的外型是非常簡單的白色口香糖狀的柱體,上面有著幾個簡單的操作紐:播放、暫停、上一曲、下一曲;另一端是用蓋子隱藏起來的USB插頭;內建1GB的記憶體容量;並且,位搭配iPod shuffle的操作,iTunes也推出了更新的版本。 「沒有螢幕」看到這爭議的時候我回頭問問我自己:沒螢幕的mp3隨身聽很爛嗎?然後我仔細的回想我是如何操作那台老爸突然買給我的mp3隨身聽,想 ~~~~~~~~~~~~了又想~~~~~~~,發覺,如果這台mp3隨身聽若是只有mp3撥放功能而沒有其他像是FM收聽、錄音功能的話,我應該是完全 不需要螢幕的吧。甚至,我根本不需要隨身聽,因為我不喜歡戴耳機,會痛。 不過如果不是由Apple推出這款iPod shuffle的話,我想應該也不會造成這麼大的討論吧。

照片最後出清

《數位的》 很久沒用它照相了,這些照片也已經有一段時間了。 貼完這些照片,大概又要等上好一陣子才會有新照片了吧。

上些照片吧

好不容易考完試放寒假可以放照片了。沒了專用相簿還真麻煩,要自己做放照片的網頁。 《再見了,歌代》 《雜七雜八》 時間上來說《雜七雜八》是比較早拍的,不過剛剛打的時候沒考慮那麼多,現在也懶得改了。 *《雜七雜八》裡有錯字...-__-"a請多包涵*

雜講

先把元旦的照片刪掉。 現在才知道原來Blogger的版面寬度是固定不動的,照片太寬的話右邊的文章明細就會亂跑。 下次再重新放一次吧。 嗯嗯,看著MZ-5n突然想到之前被問到的一個問題:「那你這一台單眼有什麼比較特別的功能/特點嗎?」。那時候是某個星期二下午先秦諸子的下課時,小花拜託我幫忙拍剩下三個人的制服照片的空檔。 「復古式的操作吧。」我回答的有點勉強。不過現在想想我當時真是回答錯了。「這台相機最大的特色就是功能少、簡單,除了光圈快門沒有其他需要腦筋的功能。」這才是我認為的這台相機的特點,也是重點。 又 想到關於照相時拍攝模式選擇的問題,自從買了MZ-5n以後我只要是裝上Sigma的鏡頭,我幾乎一定是設定在P去拍照,操作閃燈時則習慣用Tv模式, 裝上手動鏡就一定是使用Av。我記得小雞平時是習慣用Av模式,再來是M。我用P當然主要是為了方便,反正它的光圈快門組合的選擇還蠻符合我的操作習慣 的,其他的也沒有想特別多啦。 *另外,我在低光度或是晚上拍照時,通常是乾脆光圈開到1.4然後快門轉到1/4,其他的就不管了。其他的就就靠自己選的景物是否剛好能跟那組曝光組合合得來囉。*

又夢到了

前の人と違うだろう。だけと、同じところがある、長い髪の毛。 これは二番目だね。 彼女は誰って?前と同じ、わからん。ただ彼女が大好きということが知ってる。目を彼女から離れたくないほどだった。 その夢はある西洋式の村見たいな景色から始まった。僕はその村の広場に立て、当日の夜の泊まる場所を探した様子だった。誰かと話しかけことがあるだろうなんだけど、最後僕はその村を離れてある広くてきれいな川のそばの道で歩いていた。突然、逆の方向、川の向こうの空は夕焼け空が出てきた(どうして気がしたのはわからん-_-a)。僕はすぐにカメラを持ってカシャッカシャと写真を撮ってきた。そのとき、彼女の姿を見た。その後は彼女との会話があるかどうかもわからん、でも彼女の写真をとることはあるだろう。 僕は変かな~ まえは去年の元旦だった、こんどは一月の七日だった。

いやいやしてる

你覺得攝影師是個怎樣的職業?作家呢?畫家?花店老闆?書店之類的商店呢?那你又覺得這些職業所做出的商品應該怎麼計算其價值呢?底片一捲多少錢沖洗藥水 又要多少錢然後成本加一加嗎?稿紙多少錢加上買了什麼筆什麼橡皮擦什麼立可白的錢嗎?用了多少顏料多高級的顏料多貴的紙材嗎?包花的材料的錢加花的運費 嗎?還是紙張加墨水加裝訂的成本嗎?我想在台灣一般人都是以這樣的思維模式在計算一項商品的售價的吧,但是該商品的背後所隱藏的成本又有多少人會想到。 我有個經驗,去年(2004)眼看畢業公演在即,演員導演以及所有幕後人員無不(當然多少有例外)拼死拼活的趕工。一天,我在旁觀看演員們練習,文宣組 長剛好過來詢問導演關於畢演小卡售價的問題(再此說明一下該小卡的資料:該小卡的尺寸是由3*5相紙切為三等分,無護貝,所使用照片為攝影組花了三個小時 拍攝的照片,與節目冊封面急海報所使用照片相同)。好了,請問各位看倌覺得這張小卡會是多少錢呢?大導演的意見是:最好是免費贈送,不然最多賣5塊。超過 這個價錢她就覺得貴到要是她是客人就不想買的程度了。或許,單以材料成本計算這張小卡賣5塊好像利潤還不錯,可是如果把所花費的時間精神成本也加入計算 呢?為了那次拍攝,攝影組費了多少心思?拍攝當天動員人力又化妝又佈置場地;構思拍攝所花費的時間呢? 當然以上的例子中,我們只是學生,做出來的東西也沒有多好,但是想想現今市場上,好像的確都是這個樣子了吧,除了少數的奢侈品(經濟學名詞,價格越高需求 量卻不減反增)。在台灣尤其嚴重的感覺;就一般普遍所熟知的音樂CD來說吧,一張CD內容74分鐘,平均一張CD裡有10多首歌,平均定價為300塊 (masato不常買CD所以平均價錢可能與事實有些許出入)。有在燒/壓印光碟的人都知道光碟的價格時再是便宜到不行,就算加上電費也不會超過50塊/ 張,賣300塊簡直是暴利;但是背後的成本呢?(續)

補些新相機的照片

為了這些照片可真是折煞我也,突然好懷念from啊。 with nikon coolpix 4300

tree in a little park.

PENTAX MZ-5n+SIGMA 28-70 f2.8-4 with konica 100 寬景模式好好用>///<

my new camerra

PENTAX MZ-5n. 終於給他拍了這一張照片,像 rickylin 那樣的。 很合手,很輕巧,很隨意,我很喜歡。 H型排列的三點廣域對焦看似無奇其實是很聰明的排列方式,彌補了不少沒有十字對焦點的缺憾。 閃燈彈出鈕做在靠後方的位置有點不好就手,不過反正還不常用,影響自然不大;有了TTL以後閃燈的使用變得很方便。 機身只比ME輕了50g不到,不過裝上M50 f1.4時的平衡性卻稍差於ME。 截至目前使用感覺很好唷,新年第一捲照片明天會拿去洗^__^。

我愛胖胖臉

唉唷~~ 實在是可愛到不行,但是也不能太胖喔,胖胖的瓜子臉才是王道啊!! 有機會邀她拍一張╰(≧﹏≦)╮

芸術と感じます...か

geek masato:暗いよ、あの写真。 (f)後輩:けど、なんか芸術な感じだね。 よく知らないけど、僕はその「芸術」という言葉が嫌い。 芸術というものは手を出しても届けなくて人を遠く離れたものと感じられるんだから。 でも、人に褒められたのは本当にうれしいよ。

少了...

沒啥在發表照片了,不過覺得拍的還是一樣多。 有時候也是會想要貼上去給人看看,看看會有什麼反應,看看別人洗不喜歡這樣的照片。 不過大部分都只是隨便貼上三個大拇指,再打上一行「漂亮」就沒了。 眞討厭哪。雖然關於那種事的討論也不下數十次了,但最後的結論始終只是「気にしないで、これはただの分け合い、みんなもプロではないから...」って。 乾脆只在這個Blog放放照片,我只是想給人看,如果沒有可看的意見,我寧願什麼都沒有,更不要難看的大拇指。

同化?

很奇妙,也很奇怪,以前我很不喜歡國片。理由不外乎是「看不懂它拍什麼」或是「內容不討喜」、「畫質好差」之類的。不過自從自己也開始透過鏡頭看事物之後卻有種「漸漸能了解為何那些導演們會這樣拍」的領悟。

目前的大頭照們 Part II

now here is the lastest version of "datofoto". everyone in our class are on it.

黑糖萬歲!

我很喜歡黑糖那種特別的香味喔,已經到了著迷的程度。 兩顆黑糖塊沖熱開水&黑砂糖奶茶(or 布丁奶/珍奶)&現在正在吃的黑砂糖手造煎餅。 好好吃~~>///< 而且黑砂糖對身體也很好唷。 大家也快來吃黑砂糖吧!