關於「物化女性」的誤話

直到昨天我才看到那個「殺很大」的廣告，雖然很早就聽過那句slogan。有人指稱該廣告（再加上另外一支同為線上遊戲的廣告）「物化女性」，剛看到這樣的新聞時我有點摸不著頭緒，乳搖，噢我說的是晃動胸部以強調（不管是否為該廣告的主要內容）是物化女性嗎？為此我稍微搜尋了一下該詞的意思，結果證明：我輸了……我太過認真看待媒體的報導＝做出控訴的團體……；稍微說明一下，所謂「物化」即是字面的意思：物品化，所以「物化女性」意即「將女性物品化」，用以前某位老師的說法則是：女性的單位變成「一隻兩隻」，而非「一位兩位」。更具體的表現則是將其當做物品買賣交易，例如：妓女，或是最近偶而會聽到的強迫女性做為自己的性奴的犯罪事件…等等；那，回到原本的問題，乳搖哪裡物化女性了？展現年輕女性的姣好身材哪裡物化女性了？該廣告賣的又不是廣告演員的身體哪裡有把女性物化到？若依控訴者的言論，「喝了再上」的康貝特廣告中肌肉男抖了兩下胸肌我可以說它是「物化男性」嗎？

對於女性長久被置於父權社會底下的錯誤的確該被平反、被保護，但是不明究裡的攻擊不僅無法讓人認同，更會讓人反感。總覺得女權主義者們似乎想把所有觸及他們敏感神經的事件通通冠上「物化」的錯誤罪名，將其無限上綱，其歇斯底里的程度令人搖頭。